OS PERIGOS BOLIVARIANOS

OS PERIGOS BOLIVARIANOS

    Essas discussões são muito interessantes, isso por nos faz buscar entender quais as permanências e as inovações ou adaptações que  o nosso continente historicamente vem sofrendo, quando questionou a “revolução bolivariana” e o “chavismo” procurei estudar o ícone desta suposta revolução, Simón Bolivar, eu não sei se meu ideário já esta influenciado pela mídia seja global ou qualquer outra mas, a verdade é que não vejo com bons olhos o chamado “bolivarismo” segundo o próprio Simón Bolivar em seu discurso de ANGOSTURA em 15 de fevereiro de 1819, algumas de suas declarações seriam “anti-chavista” por exemplo: “porque nada es tan peligroso como dejar permanecer largo tiempo em um mismo ciudadano El poder” este tem sido o desejo de Chaves permanecer no poder, fechando televisões, massacrando opositores e apresentando se como “EL LIBERTADOR DEL PUEBLO!” ainda segundo BOLIVAR (1819)  "EL pueblo se acostumbra a obedecerle y El se acostumbra a mandarlo”, é por isso que muitos estão tomando partido deste chamado revolucionário, é a  “síndrome de Estocolmo” quando os seqüestrados começam a amar o seqüestrador o povo já esta nesta situação que na voz de Bolívar foi quase uma profecia, esse tipo de poder desenvolve ainda segundo BOLIVAR (1819) a tirania,  "de donde se origina La usurpación y La tirania” segundo o que pude entender o grande referencial de Chaves e seu novo regime era na verdade um grande republicano que acreditava na democracia. Sua fala em Angostura deixa claro quando este declara: "El subleme titulo de buen ciudadano, preferible para mi AL de Libertador que me Dio Venezuela, AL de Pacificadoor que me Dio Cundinamarca, y a los que El mundo entero puede dar”.
     É perigoso, não aprovo mesmo que tenha melhorado a vida do povo mas, a que custo, não quero cair no anacronismo no entanto, os beneplácitos ao povo Adolphe Hitler também fez, só nos perguntamos a que custo?

Texto Postado no AVA em 12/2009
Por: Cândido Maynard
Graduando em História 4º Período